Sport kérdések, interjú Sütő Lászlóval ...
2010.
03.16
Elfogadta a Város a 2010 évi költségvetést. Karácsonyi interjúm készítésekor, arra kaptam ígéretet Sütő Lászlótól, hogy a költségvetés elfogadását követően válaszol néhány a városunk sportéletét érintő kérdésre.
Polgármester Úr! Örömmel látom idén megúszta a síbalesetet :-))) Régi szenvedély a síelés?
Mint egy húsz éve tanultam meg síelni, elsősorban azért mert a fiaim jártak az iskolával síelni, és azt gondoltam én sem maradhatok le mögöttük. Azóta ez egy nagyon kellemes családi program, minden évben közösen elmegyünk egy hétre. Ez ma már egy „kötelező” program …
Ebben a feszes költségvetési helyzetben csökkent ugyan a sport költségvetési támogatása, de ahogy hallom az érintettektől: még elviselhető az elvonás mértéke. Történt egy jelentős átrendezés, a sportágak között. Okokról, következményekről, célokról és lehetőségekről kérdezném. Kezdjük a „kiemelt” sportágakkal. Labdarugók … Kevesebb pénzt kaptak … vesztesek?
Ami a sportot illeti, én úgy gondolom az Önkormányzat egy nagyon komoly támogatást nyújt a város sportéletéhez, ez a finanszírozás bármely hasonló városéval kiállja a próbát, vagy inkább felülteljesít. Ha azt nézzük, hogy van egy 38 millió forint körüli pénzbeli támogatás, akkor azt kell mondanom, hogy ez a kisebbik fele. Hiszen a létesítmény fenntartás, akár a Sportcsarnok, vagy a sportpályák vagy az uszoda, ez nagyság rendel többet jelent, a 100 millió forintot is elérheti.
A labdarúgás … a megyei bajnoksághoz szükséges összeget biztosítani tudjuk, természetesen ez egy kisebb keret, több mint 5 millió forinttal csökken a labdarúgásra fordított támogatás, azt azért tudni kell, a létesítmények használatáért ők sem fizetnek. A létesítmények üzemeltetése többe kerül, mint amit a pénzbeli támogatás jelent. Azonban a megyei bajnokságban kisebb távolságra kell utazni és alacsonyabbak a költségek, tehát ehhez határoztuk meg a támogatásokat. Az így felszabaduló pénzt, azt nem elvontuk a sporttól, hanem szétosztásra került a többi szakosztály között.
Kézilabda … Hogyan tovább? Ebben a szezonban a középmezőny elején kezdtünk, és reális lehetőség az 5.-6. hely a bajnokság végén. Az élcsapatok komoly pénzt invesztálnak az NBI –be feljutás érdekében, én magam tudomásul veszem, ebben nem tudunk versenyezni. De hogyan tovább? És már most kérem, beszéljen az utánpótlásról is.
Valóban, ha a csapat az NBI/b nyugati csoportjában az 4-8 hely között szerepel, és a hazai pályán a nagyon jókat is meg tudjuk szorongatni, akkor én úgy gondolom akkor a sportág hosszútávon, a helyén van. Azt is hozzá kell tenni: a játékosok döntő többsége kötődik a városhoz, vagy helyben felnőtt játékosokról van szó, itt a Kovács Jucira, vagy a Pék testvérekre gondolok, de lehetne sorolni a fiatalabbak közül is többeket. Akik pedig úgy jöttek ide, azok vagy már nagyon régóta itt vannak, akár a Kerner Krisztát vagy a Balogh Manyit mondom és már biztos, hogy marcalivá váltak, de az újjak is kötődnek városhoz itt dolgoznak és van, aki lakást vett a városban. Ilyen szempontból én azt mondom ez egy stabil csapat, persze mindig kellenek újak, és változtatások, de én azt gondolom hosszútávon tartható az NBI/b. Az NB I valóban nem reális, ahhoz sokkal több pénz kellene, és sok új játékost kellene hozni, és ezzel pontosan a csapatnak a marcali jellege szűnne meg.
Úgy gondolom, az utánpótlás egyértelműen fejlődik, ez egy siker történet. De azt is hozzá kell tenni, ha nem lenne jó a felnőtt csapat, akkor nem lenne motiváció a gyerekeknél sem. A fejlődést igazolja, hogy az ifjúsági csapat az utóbbi időben például meccseket nyer!!! és ráadásul zsinórban !!! Akkor egyértelműen elmondható a pozitív elmozdulás. És ahogyan megyünk lejjebb akkor még erőteljesebb a javulás. A korosztályos csapatok előrébb tartanak, ha egy országos rangsort nézek. A legkisebbek ott tartanak, hogy az ország 6-8 legjobb csapatának is ellenfelei tudnak lenni. Látni kell, hogy azoknál a csapatoknál hatalmas pénzeket áldoznak az utánpótlásra, és már az óvodáskorban elkezdik oktatni a szivacskézilabdát. Elmondható, hogy jó kezekben van az utánpótlás, én úgy gondolom jó döntés volt létrehozni az utánpótlás központot.
Kosárlabda … A felnőttek is, de az fiatalok is nagyot fejlődtek, hogy látja a sportág helyzetét.
Úgy látom beérett az a munka, amit 15 éve kezdtek el a sportágban. Én jól emlékszem a kezdetekre, amikor a grundról bekerültek a Sportcsarnokba, vagy amikor rendszeresek voltak a zánkai táboroztatások. Az akkori fiatalok ma már a felnőtt csapatban játszanak, elvégezték az iskoláikat és haza jöttek, ma ők alkotják a csapat gerincét. A gyerekeknél pedig ugyanaz igaz, mint a kézilabdánál, ha úgy vesszük a „nagymenő” csapatokkal, tehát az ALBACOMP-al, a Sopronnal, a Körmenddel játszanak egy szinten, és mindig vannak közöttük kiugró tehetségek is! Amekkora ez a kisváros ahhoz képest nagyon jók az eredmények. Bármelyik sportágat nézem csak 30-40 gyerek az, amelyik közül lehet választani egy-egy korcsoportban. Addig egy Székesfehérvár, több száz gyerekből választhat, és választ is!
Birkózás … Úgy tudom elindult egy kezdeményezés Szőcsényben az emeltszintű testnevelés oktatás, a labdarúgás és a birkózás a két nevesített prioritás. Mi a véleménye a kezdeményezésről? Egyúttal kérem a Gimnázium, hasonló szándékáról is szóljon. Ott a kézi és a kosárlabda a két preferált sportág.
Úgy gondolom a két középiskola között egy jó megosztás történt, tehát a Szőcsény esetében a birkózás és labdarúgás. Én úgy gondolom, hogy ennek egy jó feltétel rendszere lesz. A Balogh Vili személyében, és az Ö kapcsolatrendszerében megvan mögötte a megfelelő háttér, hogy ez működőképes legyen. Ugyanígy bízom benne, hogy a foci is rendben lesz, hiszen ma még, inkább csak egy grundjellegről beszélhetünk, mert nem a klasszikus képzésről van szó, hanem egyelőre a „hozott anyagból” történik az összeállítás. Még magát az edzés rendszert is ki kell dolgozni, hogy majd egy „fél foci suli” jelleggel foglalkozzanak a tanulókkal.
A Gimnázium esetében a Sportcsarnok közelsége egyértelműsíti, hogy miért ilyen döntés született, tehát a kézi és a kosárlabda. Azt láttuk korábban, hogy sokan azért mentek el máshova tanulni, mert ott biztosított volt a tovább sportolás lehetősége. Persze ebben az is benne van, hogy Győr vagy Pécs igyekszik csábítani is a jobb sportoló diákokat. (.. lehet, hogy be nem váltott ígéretekkel … ) Most talán így itthon tudjuk tartani a fiatalokat.
Éledezik az úszósport nagy örömömre Városunkban. Magam is adtam hírt a nagyszerű eredményeket elért úszó palántákról. Felfedezi a sportág a Városi Fürdő nagyszerű létesítményeit, egyszóval valami megmozdult. Ugyan akkor véleményem szerint „elaprózzuk” a lehetőségeinket. Egyetért Ön ezzel?
Teljes egészében egyetértek, úgy gondolom, egy ekkora városban egy úszószakosztálynak kellene működnie, amire a törekvések az elején meg is voltak. Sajnálatos módon ez nem tudott megvalósulni, egy átmeneti időszakban egyszerre három úszó szakosztály is működött. A kézilabda kapcsán már említést tettem arról, hogy ebben a városban, egy korosztályban ma 100-110 gyerek van. Ezeknek a gyerekeknek a fele nem akar rendszeresen sportolni. Tehát valójában marad 50-60 gyermek, akiből szeretnének kosárlabdázót, kézilabdást, focistát, birkózót, - de lehetne sorolni a sportágakat -, vagy úszót nevelni. Ez nem vezet jó irányba. Hamarosan kezdeményezni fogom a két úszószakosztály együttes közgyűlését, ahol javasolni fogom a két szakosztály egyesítését. Mégpedig oly módon, ahogy erről már az edzőkkel beszéltem is. Mind a két szakosztály a céljait továbbra is érvényesítse, de egy szervezeti egységben. Ahogy az uszodában már látható az úszás mellé bekerülne a triatlon is és akkor, ami jelenleg a két szakosztály közötti egészségtelen konkurenciát jelent, az feloldható lenne.Én azt tapasztalom, sok „kis sportág” nagyszerű eredményekkel veteti észre magát. Több szakág viszont komoly gondokkal küzd. Minap jártam a lovas szakosztály évértékelőjén és sajnálattal hallottam komoly támogatójuk csökkentette a szponzorációt. Veszélybe került egy nagyszerű, a túrizmushoz jól kapcsolható rendezvény, a Hubertus Fogathajtó Maratón. De a Sportbizottság minapi ülésén is halottam a jobbnál-jobb elképzeléseket, és sajnos az elmúlt évinél háromszor nagyobb keret sem volt elegendő. Én látnám értelmét egy külön keret létrehozására a jelentős, valóban nagyszabású rendezvények támogatására. Mi a véleménye felvetésemről?
Egyetértek vele, de ezt a jelenlegi költségvetési helyzet nem teszi lehetővé. A sportköltségvetés keretén belül az az 5 millió forint, ami felszabadult a focinál, az a különböző szakosztályok között támogatásként fel lett osztva. Ha így nézzük, akkor a lovas szakosztály támogatása több mint megduplázódott. A Sportbizottság további 1,6 millió forintot osztott fel, a kisszakosztályok és a civil kezdeményezések között, rendezvények támogatására illetve a működésükre. Persze ez soha nem elég, de pillanatnyilag azt tudom mondani ezek a lehetőségek. Nincs több!
Ha már a Sportbizottsági ülés szóba került, a pályázatokról szóló döntés mellett a Városi Sport Díjak is napirenden voltak. Az ülés nyilvános volt a döntéseket én magam ismerem, de nem hoztam nyilvánosságra, - ígéretem szerint-. Viszont az ülés óta eltelt időben, a „spotközvéleményben vita tárgya a határozat” … kikerült a lelátóra a téma. Több embertől azt hallottam, hogy nem ért egyet a javaslattal. Ahhoz hogy olvasóink értsék, ismertetnem kellene a Sportbizottság javaslatát, ezt most sem teszem meg - köt az ígéretem- , ennek ellenére kérdezem az Ön véleményét a javaslatról. És, hogy ne vádolhassanak azzal, hogy nem vállalom a saját véleményemet, leírom: sem a csapat, sem edző kategória jelöltjeivel nem értek egyet.
Mivel magam is megjelenek a lelátón, ezért hozzám is eljutottak a hírek, - meglehetősen erős, nyomdafestéket nem tűrő módon is. A Sportbizottság ülésén, én úgy gondolom egy rossz döntés született, ami város sportközvéleményének a véleményével nem találkozik. Én ezt mindenképpen helyére fogom tenni. Mivel a Bizottság csak javaslatot tesz, hogy kiket kíván kitüntetni, és a javaslatot a Testület előtt a polgármester teszi meg, - nem a Sportbizottság javaslatát fogom támogatni, pont a csapat és az edző esetében. Az összes többi díj esetében támogatom a Sportbizottság javaslatát. A csapat és az edző esetében, a kézilabdát fogom előtérbe helyezni, a Bizottsággal ellentétben. Azt is hozzá kívánom tenni, hogy a bizottság ülése nem volt teljes, és a 3-2 arányú szavazati arány az elnök, Kőrösi András és a bizottsági tag Horváth József ellenében történt meg. Mivel engem nem köt a titoktartási ígéret, -a bizottsági ülés nyilvános-, én Fuisz János, és a Veszprémben győztes utánpótlás kézilabda csapat mellett teszem le voksom.
Balatonring ….
Én nagyon sajnálom, hogy ez a döntés született és az MFB nem kívánja 15 milliárd forinttal hitelezni a projektet. Itt egy nagyon furcsa „csúsztatásos” támadás érte a MotoGP –t minden bizonnyal nagyon könnyen beazonosítható irányból, aki a motorsport, autósport irányában érdeklődő az kb. 12 másodperc alatt kitalálja ki az ellenérdekelt. A csúsztatások tömege jelent meg, hiszen a pálya nem 35 milliárd támogatást kapna, hanem 15 milliárd hitel felvételéről lett volna szó, amit vissza kell fizetni. A 20 milliárd az a versenyek jogdíja, ami egyébként a Hungaroring esetében ennél magasabb összeg. Tehát az egész egy mondvacsinált dolog. Hamarosan kiderül, hogy a spanyolok találnak e más hitelezési formát, azt az állam továbbra is vállalja, hogy a jogdíjat azt megfizeti. Ha találnak 15 milliárdot a piacon akkor folytatódik az építkezés, ha nem akkor a következő kormánynak kell eldöntenie, hogy hogyan viszonyul ehhez a beruházáshoz. A Marcali Kistérség, nyugat Somogy, kelet Zala számára, egy óriási jelentőségű beruházás lenne, hatalmas fejlődést hozna. Egyértelműen a túrizmus szezonját kitolná, a Város számára is jelentős fejlődést generálna. Én a magam részéről nem tudom elfogadni sem a döntést, sem az érvelést. Egyetlen egy példát mondok csak, építjük Budapestem a metrót, ami nagyságrendekkel többe kerül. És a metróról pontosan lehet tudni, hogy csak arra képes a jegybevételeiből, hogy az üzemeltetést nullára hozza. De soha az életben nem fog megtérülni! Mégis épül ….
Köszönöm az interjút!









